The thing is independent, in so far as it can occur in all possible circumstances, but this form of independence is a form of connexion with the atomic fact, a form of dependence. (It is impossible for words to occur in two different ways, alone and in the proposition.)
# Analyse zu TLP 2.0122
Diese Stelle behandelt die dialektische Doppelnatur der Gegenstände (Dinge) in Wittgensteins Ontologie.
Kernaussage: Ein Gegenstand ist insofern unabhängig, als er in verschiedenen möglichen Sachverhalten auftreten kann – er ist nicht an eine bestimmte Konfiguration gebunden. Zugleich ist er aber wesentlich abhängig, weil er nur innerhalb von Sachverhalten überhaupt vorkommen kann. Reine Isolation eines Dinges außerhalb jeder Verbindung ist undenkbar.
Philosophische Bedeutung:
Dies präzisiert die zentrale These aus 2.011/2.012, dass es zur Natur des Gegenstandes gehört, Bestandteil von Sachverhalten sein zu können (seine "logische Form" bzw. Kombinationsmöglichkeiten). Die Analogie zu Wörtern ist aufschlussreich: Ein Wort hat außerhalb des Satzes keine eigenständige Existenzweise – es ist immer schon durch seine möglichen syntaktischen Verwendungen bestimmt.
Damit widerspricht Wittgenstein einer substanzontologischen Auffassung von Dingen als isolierten, in sich abgeschlossenen Entitäten. Gegenstände sind relational konstituiert durch ihre kombinatorischen Möglichkeiten (die "logische Form"), nicht als atomare Substanzen im traditionellen Sinne. Dies bereitet die spätere Bildtheorie der Sprache vor.
Nur angemeldete Nutzer:innen können neue KI-Analysen anfordern. Anmelden