Ludwig Wittgenstein: Texte und Kontexte - Reader

Zum Inhalt springen

← Ludwig Wittgenstein

Neu erschienen Reader Suche Referenzen 🤖 KI-Analysen Hilfe Anmelden Registrieren

Primärliteratur

📖 ad TLP-3.34 · KN ...über Sprache, S. 3: „über Sprache spricht? Es gibt eine indirekte Antwort im Traktat: TLP-3.34 Der Satz besitzt wesentliche und zufällige Züge."

📖 ad TLP-6.1231 · KN ...über Sprache, S. 3: „der Sprache allgemein ist nützlicherweise zu sehen im Zusammenhang mit anderen Unterscheidungen im Traktat Erstens mit der Unterscheidung zwischen einer „wesentlichen" und einer „zufälligen…"

📖 ad TLP-6.1232 · KN ...über Sprache, S. 3: „der Sprache allgemein ist nützlicherweise zu sehen im Zusammenhang mit anderen Unterscheidungen im Traktat Erstens mit der Unterscheidung zwischen einer „wesentlichen" und einer „zufälligen…"

📖 ad TLP-6.031 · KN ...über Sprache, S. 3: „Erstens mit der Unterscheidung zwischen einer „wesentlichen" und einer „zufälligen Allgemeinheit": aus TLP-6.1231 und TLP-6.1232 geht hervor, dass ein logischer Satz - gemeint ist ein Satz *der*…"

📖 ad TLP-3.1 · KN ...über Sprache, S. 3: „Das erste Distinktum (Zeichen bzw. Satzzeichen) ist jeweils das „sinnlich Wahrnehmbare" des zweiten (des Symboles) (vgl. TLP-3.1, TLP-5.32)."

📖 ad TLP-5.32 · KN ...über Sprache, S. 3: „Das erste Distinktum (Zeichen bzw. Satzzeichen) ist jeweils das „sinnlich Wahrnehmbare" des zweiten (des Symboles) (vgl. TLP-3.1, TLP-5.32)."

📖 ad TLP-3.321 · KN ...über Sprache, S. 3: „TLP-3.1, TLP-5.32). Dieser sinnlich wahrnehmbare Charakter kann offensichtlich verschiedenartig sein: ein Satz kann sinnlich wahrnehmbar sein als „Laut- oder Schriftzeichen" (TLP-3.321) Ein jedes…"

📖 ad TLP-4.002 · KN ...über Sprache, S. 4: „er kann als Wert einer bestimmten *Variable* gesehen werden. Nochmals zum Unterschied zwischen „Zeichen" und „Symbol": sehr treffend kommt dieser Unterschied zum Ausdruck im Falle des Zeichens…"

📖 ad TLP-3.323 · KN ...über Sprache, S. 4: „Nochmals zum Unterschied zwischen „Zeichen" und „Symbol": sehr treffend kommt dieser Unterschied zum Ausdruck im Falle des Zeichens „'ist'„, in dessen „äußerer Form des Kleides" (TLP-4.002) sich…"

📖 ad TLP-3.325 · KN ...über Sprache, S. 4: „Die Formalisierung hat dabei die Aufgabe, die verschiedenen Symbole, die sich in einem umgangssprachlichen Zeichen verbergen (und mitunter verwechselt werden), explizit zu differenzieren. (vgl.…"

📖 ad TLP-4.002 · KN ...über Sprache, S. 5: „TLP-4.002 Die Umgangssprache ist ein Teil des menschlichen Organismus und nicht weniger kompliziert als dieser."

📖 ad TLP-3.31 · KN ...über Sprache, S. 5: „„Symbol" ist demnach zu differenzieren in (1) Symbol zum Ausdruck des Sinnessemantisch, (2) des Sinnes-syntaktisch und (3) des Sinnespragmatisch. Das ist auch mit Symbol und „Sinn"-Ausdruck in…"

📖 ad TLP-3.311 · KN ...über Sprache, S. 5: „Ausdruck ist alles, für den Sinn des Satzes Wesentliche, was Sätze miteinander gemein haben können. Der Ausdruck kennzeichnet eine Form und einen Inhalt. TLP-3.311 Der Ausdruck setzt die Formen…"

📖 ad TLP-3.312 · KN ...über Sprache, S. 5: „TLP-3.311 Der Ausdruck setzt die Formen aller Sätze voraus, in welchen er vorkommen kann. Er ist das gemeinsame charakteristische Merkmal einer Klasse von Sätzen. TLP-3.312 Er wird also dargestellt…"

📖 ad TLP-3.341 · KN ...über Sprache, S. 5: „Das Prinzip der Formalisierung, um das es hier geht, ist - umformuliert auf die semiotische Systematik der formalen Eigenschaften - folgendes: es wird vorausgesetzt, dass es eine…"

📖 ad TLP-3.315 · KN ...über Sprache, S. 6: „TLP-3.315 Verwandeln wir einen Bestandteil eines Satzes in eine Variable, so gibt es eine Klasse von Sätzen, welche sämtlich Werte des so entstandenen variablen Satzes sind."

📖 ad TLP-4.1271 · KN ...über Sprache, S. 6: „Das Prinzip der Formalisierung von Sätzen fällt also offenbar zusammen mit dem Prinzip der „Klassifizierung", indem ein Sinnausdruck eines Satzes durch jene Variable ersetzt wird, die er wegen einer…"

📖 ad TLP-4.122 · KN ...über Sprache, S. 23: „Die Konsequenzen daraus zieht allerdings erst Wittgenstein, weshalb er seine Einführung der Unterscheidung zwischen eigentlichen und formalen Begriffen (bzw. Relationen) kommentieren kann als…"

📖 ad TLP-4.126 · KN ...über Sprache, S. 23: „um den Grund der, bei den Philosophen sehr verbreiteten Verwechslung zwischen den internen Relationen und den eigentlichen (externen) Relationen zu zeigen. TLP-4.126 ..."

📖 ad TLP-4.126 · KN ...über Sprache, S. 38: „der entsprechende Fall unsinnigen Sprachgebrauchs ist im folgenden Satz fixiert und diskriminiert: TLP-4.126 Dass etwas unter einen formalen Begriff als dessen Gegenstand fällt, kann nicht durch…"

📖 ad TLP-4.124 · KN ...über Sprache, S. 38: „> > Denn ihre Merkmale, die formalen Eigenschaften, werden nicht durch Punktionen ausgedrückt. Kurz: einem Ausdruck kann keine formale Eigenschaft zu- oder abgesprochen werden (vgl. auch TLP-4.124),…"

📖 ad TLP-4.1241 · KN ...über Sprache, S. 38: „in das Klasse-Element-Schema) eingesetzt werden. Der zweite Schritt bzw. der entsprechende Fall unsinnigen Sprachgebrauchs: TLP-4.1241 Formen kann man nicht dadurch voneinander unterscheiden, dass…"

📖 ad TLP-4.1272 · KN ...über Sprache, S. 38: „Kurz: formalen Eigenschaften können keine formalen Eigenschaften zu- oder abgesprochen werden - oder: formale Eigenschaften (Begriffe) können nicht durch Funktionen dargestellt werden, welche die…"

📖 ad TLP-6.031 · KN ...über Sprache, S. 41: „Aber nach Maßgabe der betreffenden Typen ist „1", auf diese Weise definiert, ein durchaus sinnvoller Begriff. Dem kann sich Wittgenstein nicht anschließen: TLP-6.031 Die Theorie der Klassen ist in…"

📖 ad TLP-6.03 · KN ...über Sprache, S. 42: „TLP-6) kann auch die Kardinalzahl auf die „zahl"-pragmatisch allgemeine Form „(O, ξ, ξ+1)" gebracht werden (vgl. TLP-6.03)."

📖 ad TLP-4.1273 · KN ...über Sprache, S. 42: „Dies ist das allgemeine Glied einer Formenreihe, welches sich nur durch eine Variable ausdrücken lässt, denn es ist ein formaler Begriff. (vgl. TLP-4.1273) …"

📖 ad TLP-6.2341 · KN ...über Sprache, S. 42: „es bedarf also keiner expliziten Reglementierungen mathematischer Zusammenhänge: was in diesem Sinne im Bereich der Wahrheitspragmatik die Tautologie übernimmt, übernimmt im Bereich der…"

📖 ad TLP-5.252 · KN ...über Sprache, S. 43: „0bwohl in TLP-5.252, wo „Glied einer Formenreihe" mit „Typ in den Hierarchien Russells und Whiteheads" verglichen wird (allerdings ohne ausdrückliche Angabe der Gemeinsamkeiten), mit „Glied in einer…"

📖 ad TLP-5.44 · KN ...über Sprache, S. 43: „*Eine* Übereinstimmung mit den „zahl"-pragmatischen Eigenschaften jedenfalls gibt es: wahrheitspragmatische Eigenschaften sind formale Eigenschaften: TLP-5.44 Die Wahrheitsfunktionen sind keine…"

📖 ad TLP-6.231 · KN ...über Sprache, S. 44: „Prinzipiell scheint im Satz wohl dazu eine Disposition zu bestehen, nur Anlass dafür gibt es für den TLP-"Satz" keinen, zumal das wahrheitspragmatische Reglement gilt, wonach „¬ ¬p" = „p": TLP-6.231…"

📖 ad TLP-5.251 · KN ...über Sprache, S. 44: „Person, Zeit, etc.), ist „¬ ¬..." ebenso nur die nackte Negation einer ersten nackten Negation. D.h.: das Reglement des wahrheitspragmatischen Sprachspieles im TIP macht eine Typendifferenzierung…"

📖 ad TLP-4.242 · KN ...über Sprache, S. 45: „Am Leitfaden der These, dass Identität - wenn schon - eine *formale* Eigenschaft ist, soll kurz der Stellenwert des Gleichheitszeichens im Traktat dargestellt werden. Erstens dessen positiver…"

📖 ad TLP-4.241 · KN ...über Sprache, S. 45: „„a = b" heißt: das Zeichen „a" ist durch das Zeichen „b" ersetzbar. Wird „b" als neues Zeichen eingeführt, so schreibt Wittgenstein wie Russell „a = Def" (vgl. TLP-4.241 und TLP-6.23) …"

📖 ad TLP-6.23 · KN ...über Sprache, S. 45: „„a = b" heißt: das Zeichen „a" ist durch das Zeichen „b" ersetzbar. Wird „b" als neues Zeichen eingeführt, so schreibt Wittgenstein wie Russell „a = Def" (vgl. TLP-4.241 und TLP-6.23) …"

📖 ad TLP-5.533 · KN ...über Sprache, S. 45: „Nur als Zeichen der Ersetzbarkeit zweier Ausdrücke hat das Gleichheitszeichen einen Platz in der Begriffsschrift. Zweitens die überflüssige (unsinnige) Seite des Gleichheitszeichens: TLP-5.533 Das…"

📖 ad TB-21. 10. 14. · KN ...über Sprache, S. 45: „half, daß es sich in allen solchen Fällen um ein sich-heraus-schwindeln handelte; so wenn man sagte „a existiert", heißt „(Ex).x = a." TB 21.10.14 Ist die Russellsche Definition der Null nicht…"

📖 ad TLP-5.5303 · KN ...über Sprache, S. 46: „Das Gleichheitszeichen in Kombination mit „Def" akzeptiert Wittgenstein, das andere nicht. Der Grund: TLP-5.5303 Beiläufig gesprochen: Von zwei Dingen zu sagen, sie seien identisch, ist ein Unsinn,…"

📖 ad TLP-5.53 · KN ...über Sprache, S. 46: „Die Behauptung der Identität zwischen zwei Dingen ist Unsinn, weil zwei Dinge nicht identisch sein können, weil es eben zwei Dinge sind: denn entweder sie sind identisch, dann werden sie durch ein…"

📖 ad TLP-5.5302 · KN ...über Sprache, S. 46: „Die Behauptung der Identität zwischen zwei Dingen ist Unsinn, weil zwei Dinge nicht identisch sein können, weil es eben zwei Dinge sind: denn entweder sie sind identisch, dann werden sie durch ein…"

📖 ad TLP-6.1222 · KN ...über Sprache, S. 46: „darauf, dass Russell die - wenn schon - formale Eigenschaft der Identität definiert durch die notwendige und hinreichende Bedingung, dass zwei Gegenstände alle Eigenschaften gemeinsam haben, eine…"

📖 ad TLP-5.534 · KN ...über Sprache, S. 46: „Konsequenzen: Zahlen können nicht durch Identitätskonstruktionen in die reine Logik integriert werden; aus dem Gebrauch des Gleichheitszeichens für Identität resultieren nur Scheinsätze (vgl.…"

📖 ad TLP-5.535 · KN ...über Sprache, S. 46: „Konsequenzen: Zahlen können nicht durch Identitätskonstruktionen in die reine Logik integriert werden; aus dem Gebrauch des Gleichheitszeichens für Identität resultieren nur Scheinsätze (vgl.…"

📖 ad TLP-5.5321 · KN ...über Sprache, S. 46: „TLP-5.534) und überflüssige Probleme (vgl TLP-5.535); auch die ansonsten bewunderte Russellsche „Theory of descriptions" glaubt Wittgenstein in diesem Punkt kritisieren und revidieren zu müssen (vgl.…"

📖 ad TLP-6.1231 · KN ...über Sprache, S. 47: „B(R) „Wenn sie wahre Sätze sind, dann sind sie, wie ich sagen möchte, zufällig' und nicht 'wesentlich' wahr" (B(R) vom November 1913, S. 268). TLP-6.1231 Das Anzeichen des logischen Satzes die…"

📖 ad TLP-6.1232 · KN ...über Sprache, S. 47: „Allgemein sein, heißt ja nur: Zufälligerweise für alle Dinge gelten. Ein unverallgemeinerter Satz kann ja ebensowohl tautologisch sein als ein verallgemeinerter. TLP-6.1232 Die logische…"

📖 ad TLP-6.1233 · KN ...über Sprache, S. 47: „Sätze, wie Russells „Axiom of reducibility" sind nicht logische Sätze, und dies erklärt unser Gefühl: Dass sie, wenn wahr, so doch nur durch einen günstigen Zu- fall wahr sein könnten. TLP-6.1233 Es…"

📖 ad TLP-3.332 · KN ...über Sprache, S. 50: „Dieser wichtigere Aspekt verschwindet in TLP-3.332 und scheint sich mit dem Russell'schen Selbstbezüglichkeitsverbot zu nivellieren, obwohl er andererseits implizite in anderen Traktat-Sätzen…"

📖 ad TLP-4.041 · KN ...über Sprache, S. 50: „unmögliche Selbstbezüglichkeit (=„üSBZ") der Form der Abbildung: „Seine Form der Abbildung aber kann das Bild nicht abbilden" 3.333 üSBZ der Funktion TLP-4.041 üSBZ der mathematischen…"

📖 ad TLP-4.12 · KN ...über Sprache, S. 50: „TLP-4.041 üSBZ der mathematischen Mannigfaltigkeit: „Die mathematische Mannigfaltigkeit kann man .natürlich nicht selbst wieder abbilden" TLP-4.12 üSBZ der logischen Form: „..."

📖 ad TLP-4.442 · KN ...über Sprache, S. 50: „aber er ((der Satz)) kann nicht das darstellen, was er mit der Wirklichkeit gemein haben muß, um sie darstellen 2u können - die logische Form" TLP-4.442 üSBZ der Affirmation: „Ein Satz kann…"

📖 ad TLP-5.557 · KN ...über Sprache, S. 51: „TLP-5.557 üSBZ der Logik: „Die Logik darf mit ihrer Anwendung nicht kollidieren""

📖 ad TLP-6.123 · KN ...über Sprache, S. 51: „TLP-6.123 üSBZ der logischen Gesetze: „Die logischen Gesetze dürfen nicht selbst wieder logischen Gesetzen unterstehen""

📖 ad TLP-4.041 · KN ...über Sprache, S. 51: „TLP-6.123 üSBZ der logischen Gesetze: „Die logischen Gesetze dürfen nicht selbst wieder logischen Gesetzen unterstehen" Die Selbstbezüglichkeitsverbote in 2.172f., TLP-4.041 und TLP-4.12 sind durch…"

📖 ad TLP-4.12 · KN ...über Sprache, S. 51: „TLP-6.123 üSBZ der logischen Gesetze: „Die logischen Gesetze dürfen nicht selbst wieder logischen Gesetzen unterstehen" Die Selbstbezüglichkeitsverbote in 2.172f., TLP-4.041 und TLP-4.12 sind durch…"

📖 ad TLP-3.332 · KN ...über Sprache, S. 51: „227) Dies ist also ein noch radikaleres Selbstbezüglichkeitsverbot als jenes, welches Wittgenstein als den einzig positiven Ertrag der Typentheorie sieht (in TLP-3.332), und zwar erscheint es…"

📖 ad TLP-3.331 · KN ...über Sprache, S. 52: „In der Erkenntnis, dass die prinzipielle (radikale) Selbstbezüglichkeit immer schon dann besteht, wenn über formale Eigenschaften der Sprache gesprochen wird, fordert er ein Verbot, welches sogar die…"

📖 ad TLP-6.123 · KN ...über Sprache, S. 53: „Wittgenstein geht den einfacheren Weg: das Gesetz des Widerspruches ist selbst kein sinnvoller Satz und untersteht also nicht dem Gesetz des Widerspruches. vgl.: TLP-6.123 Es ist klar: Die logischen…"

↗ Alle Referenzen (alle Werke)

🤖 ad KN ...über Sprache-28 · ChatGPT: 25.09.2026 · 💬 2 · Der Autor nutzt die Tractatus-Unterscheidung zwischen „formalen“ und „eigentlichen“ Begriffen als Schlüssel zur Antinomienproblematik.… 🤖 ad KN ...über Sprache-28 · Claude: 25.09.2026 · # Analyse Der Autor entwickelt in Abschnitt 28 eine eigenständige These zur Systematisierung von Antinomien, die er aus Wittgensteins… 🤖 ad KN ...über Sprache-29 · ChatGPT: 25.09.2026 · Die Passage rekonstruiert Waismanns Zweiteilung (Mengenparadoxien vs. Lügner) und bestreitet deren Schärfe: „Menge“ wie „falsch“ lassen… 🤖 ad KN ...über Sprache-29 · Claude: 25.09.2026 · # Analyse des Textabschnitts Der Autor diskutiert die Unterscheidung zwischen zwei Antinomientypen anhand von Waismann und Bochenski und… 🤖 ad KN ...über Sprache-31 · Claude: 25.09.2026 · # Analyse Der Autor/die Autorin verknüpft die scholastische Unterscheidung der *suppositio materialis* (Wörter stehen für sich selbst als… 🤖 ad KN ...über Sprache-32 · Claude: 25.09.2026 · # Analyse Der Text expliziert Wittgensteins Unterscheidung zwischen **materieller** und **formeller Supposition** (eine… 🤖 ad KN ...über Sprache-33 · Claude: 25.09.2026 · 💬 2 · # Analyse Der Text entwickelt eine Wittgenstein-inspirierte Diagnose logischer Antinomien: Diese entstehen durch den unzulässigen Versuch,… 🤖 ad KN ...über Sprache-34 · Claude: 25.09.2026 · # Analyse Der Text rekonstruiert die Russellsche Klassenantinomie im Rahmen von Wittgensteins Unterscheidung zwischen Sagen und Zeigen.… 🤖 ad KN ...über Sprache-37 · ChatGPT: 26.09.2026 · Die Autorin/der Autor kritisiert die gängige Reduktion von Antinomien auf das kontradiktorische Schema p ∧ ¬p als künstlich und… 🤖 ad KN ...über Sprache-37 · Claude: 26.09.2026 · Der Autor kritisiert die verbreitete Praxis, Antinomien auf das kontradiktorische Schema (p & ¬p) zu reduzieren, als künstlichen und… 🤖 ad KN ...über Sprache-38 · ChatGPT: 26.09.2026 · 💬 4 · Die Autorin/der Autor rekonstruiert Russell-, Lügner- und Grelling-Paradox über ein einheitliches Äquivalenzschema mit ungetyptem… 🤖 ad KN ...über Sprache-38 · Claude: 26.09.2026 · 💬 2 · Der Autor argumentiert gegen die Adäquatheit des klassischen kontradiktorischen Schemas (A ↔ ¬A) zur Erfassung semantischer Antinomien wie… ↗ Alle KI-Analysen (alle Werke)

← Zurück 📑 Inhaltsverzeichnis Zu Kapitel springen Weiter →

Inhaltsverzeichnis

2.2 Wesentliche und zufällige Züge des Satzes - formale und eigentliche Eigenschaften des Satzes
2.21 Die Formalisierung des Satzes
2.3 Die „Verwechslung der formalen Begriffe mit den eigentlichen begriffen" und ihre folgen
2.31 Erste mögliche Folge: ein regressus ad infinitum
2.32 Die zweite mögliche Folge: die Antinomien
2.4 Allgemein zu den Antinomien
2.41 Eine Systematik der Antinomien
2.42 Die Inadäquatheit des kontradiktorischen Schemas - besser: die Antinomie als circulatio ad infinitum
2.5 Die Russell'sche Typentheorie
2.51 Die Unterscheidung eigentliche/formale Begriffe contra Unterscheidung der Typen"